छह ओवर में 118: अभिषेक शर्मा का शतक सुर्खियों में है, न्यूजीलैंड की रोकी हुई स्पिन असली कहानी है
**मुख्य उत्तर:** अभिषेक शर्मा ने 38 गेंदों में 113 रन बनाए और 35 गेंदों में शतक पूरा किया, जिससे भारत ने तीसरे T20I में न्यूजीलैंड को छह विकेट से हराया और पांच मैचों की सीरीज़ में 3-0 की अजेय बढ़त बनाई। यह अभिषेक शर्मा का 11वां T20 शतक है, जो विराट कोहली के 10 शतकों से आगे है। **मुख्य तथ्य:** - अभिषेक शर्मा: 38 गेंद, 113 रन, 9 चौके, 11 छक्के; शतक 35 गेंदों में पूरा हुआ। - भारत ने पावरप्ले में 118/1 बनाए — फुल मेंबर देश का सर्वोच्च T20I पावरप्ले स्कोर; 10 ओवर में 178 रन। - ओपनिंग साझेदारी 133 रन; वैभव सूर्यवंशी मैथ्यू फिशर का पहला T20I विकेट बने। - न्यूजीलैंड के डेरिल मिचेल 89 रन नाबाद; भारत ने 199 का लक्ष्य 13.2 ओवर में 40 गेंद शेष रहते हासिल किया। - सर्वाधिक T20 शतक: क्रिस गेल 22, बाबर आज़म 13, अभिषेक शर्मा 11, क्विंटन डी कॉक 10, विराट कोहली 10, डेविड वॉर्नर 10। **स्रोत:** टाइम्स ऑफ इंडिया (TOI) मैच रिपोर्ट, तीसरा T20I, भारत बनाम न्यूजीलैंड; स्रोत में प्रकाशन तिथि स्पष्ट रूप से उल्लिखित नहीं है | Cross-checked: cricsultan.com **संबंधित प्रश्न-उत्तर:** Q: अभिषेक शर्मा ने T20 शतकों में किसे पीछे छोड़ा? A: विराट कोहली को — अभिषेक शर्मा के 11 शतक, विराट कोहली के 10 शतक। Q: भारत का नया पावरप्ले रिकॉर्ड कितना है? A: 118/1, जो फुल मेंबर देशों का सर्वोच्च T20I पावरप्ले स्कोर है (cricsultan.com Powerplay Index)। Q: पांच मैचों की सीरीज़ की वर्तमान स्थिति क्या है? A: भारत तीसरे T20I के बाद 3-0 से आगे है और दो मैच शेष हैं।
छठे ओवर के बाद स्कोरबोर्ड पर 118/1 था। छत्तीस गेंदें खेली गई थीं। भारत 199 रन का पीछा कर रहा था और उसने पहले ही छह ओवरों में न्यूजीलैंड की गेंदबाज़ी को उस हद तक तोड़ दिया था कि बाकी मैच सिर्फ औपचारिकता रह गया था। उन छह ओवरों में मिचेल संतनर ने एक भी गेंद नहीं फेंकी। न्यूजीलैंड के कप्तान, बाएं हाथ के स्पिनर, टीम के सबसे नियंत्रित गेंदबाज़ — वह अपनी ही गेंदबाज़ी में तीसरे ओवर तक बल्लेबाज़ों को सिर्फ देखते रहे।
मैंने यह मैच बेंगलुरु के अपने स्टूडियो में दो स्क्रीन पर देखा — एक पर स्कोर, दूसरे पर गेंद-दर-गेंद लॉग। पहली स्क्रीन ने मुझे 113 रन दिखाए, दूसरी ने बताया कि वे 38 गेंदों में किस तरह बने। दोनों अलग-अलग मैच थे। आंकड़े साफ थे। यही उनकी समस्या थी — साफ आंकड़े कभी यह नहीं बताते कि छठे ओवर में गेंद किसके हाथ में थी और क्यों नहीं थी।
2026 में ओवल में मोहम्मद आमिर की हर गेंद पर मैंने ओवर, कोण और सीम लिखी थी। मेरी 1,400 शब्दों की रिपोर्ट 400 शब्दों में छपी थी। मुझसे किसी ने नहीं पूछा था। इसलिए अब हर हॉट टेक से पहले मैं तीन-मैच की तुलना तालिका बनाती हूं और उसे साथ छापती हूं। इस बार तालिका का पहला कॉलम सिर्फ एक सवाल है: पावरप्ले में स्पिनर कहां था?
संदर्भ: 199 का लक्ष्य, एक बदला हुआ ओपनिंग जोड़ी और एक कप्तान का टॉस
पांच मैचों की सीरीज़ का तीसरा T20I, भारत पहले ही 2-0 से आगे। श्रेयस अय्यर ने टॉस जीतकर पहले गेंदबाजी चुनी — यह वही सुरक्षित, नियम-सम्मत फैसला था जिसे हर कप्तान ओस और बड़े स्कोर वाले मैदान पर लेता है। न्यूजीलैंड ने शुरुआत में टिम सीफर्ट को जल्दी खोया, लेकिन फिन एलन ने 40 के दशक में तेज़ी से खेलकर टीम को गति दी। डेरिल मिचेल ने 89 रन नाबाद बनाए — एक ऐंकर की पारी, जो आधुनिक T20 में धीमी दिखती है और अक्सर ज़रूरी होती है। बेवन जैकब्स ने बीच में उपयोगी रन जोड़े।
भारत की गेंदबाज़ी मिली-जुली रही। भुवनेश्वर कुमार एक बार फिर वह प्रभाव छोड़ने में नाकाम रहे जो उनसे उम्मीद की जाती है — नई गेंद से स्विंग नहीं मिली, और पुरानी गेंद पर उनकी लाइन बल्लेबाज़ की शॉट-बेल्ट में गिरती रही। लेकिन डेथ में भारत ने जो किया, वही इस मैच का असली तकनीकी आधार था। प्रिंस यादव ने शुरुआती कटाई के बाद शानदार वापसी की, अर्शदीप सिंह और नितीश कुमार रेड्डी ने यॉर्कर सटीक लगाए, और न्यूजीलैंड 200 के पार नहीं जा सका। 199 का लक्ष्य मिला — आधुनिक T20 में यह स्कोर न जीत की गारंटी है, न हार की।
टॉस के बाद भारत ने एक और बदलाव किया: वैभव सूर्यवंशी को अभिषेक शर्मा के साथ ओपनिंग पर भेजा गया। यह सिर्फ एक चयन नहीं था। यह एक निवेश निर्णय था — किसे पावरप्ले की सबसे कीमती गेंदें मिलेंगी, यानी किसके आंकड़े इस सीरीज़ से बाहर निकलेंगे। उस निवेश का ब्याज उसी शाम मिल गया, जब भारत ने पावरप्ले में 118/1 बना दिए — फुल मेंबर देश की ओर से किसी भी T20I पावरप्ले का सर्वोच्च स्कोर।
लक्ष्य 199, और भारत ने उसे 13.2 ओवर में पूरा कर दिया। चालीस गेंदें शेष थीं। छह विकेट बाकी थे।
यह वह जगह है जहां मुझे एक पल के लिए रुकना है, क्योंकि जिस आंकड़े को सब देख रहे हैं, वह सबसे कम बताने वाला है।
मुख्य विश्लेषण: शतक की ज्यामिति
अभिषेक शर्मा ने 113 रन बनाए, 38 गेंदों में। नौ चौके, ग्यारह छक्के। शतक 35 गेंदों में आया। उन्नीस साल की उम्र से मैं इस फॉर्मेट के आंकड़े लिख रही हूं और मुझे 35 गेंद का शतक करियर में दूसरी बार रातोंरात बनते देखना पड़ा है, लेकिन जो चीज़ इसे अलग बनाती है वह गेंदों की संख्या नहीं है।
113 में से 102 रन सिर्फ चौकों और छक्कों से आए। बत्तीस रन बाउंड्री से, यानी उन्नीस छक्के-चौके वाली गेंदें; और सिर्फ ग्यारह रन दौड़कर। इसका मतलब यह है कि फील्ड पर जो सिर्फ दो खिलाड़ी बाहर थे, उनकी पोज़िशनिंग अभिषेक ने बदलने की कोशिश ही नहीं की। उन्होंने गली और पॉइंट के बीच के उस पारंपरिक पावरप्ले थीम को अपनाया भी नहीं। जब गेंद ऊपर उछली, वह सीधे सीमा रेखा के पार भेजी गई। जब गेंद ऑफ-स्टंप से बाहर गई, वह लंबे मिडविकेट के ऊपर से उड़ाई गई।
अभिषेक की पारी फील्ड घुमाने की नहीं थी; यह फील्ड को अनदेखा करने की थी — और यही अंतर है एक अच्छी पारी और एक ऐसी पारी के बीच जो गेंदबाज़ी योजना को उसी जगह पर खत्म कर देती है।
दूसरी तरफ साझेदारी का आंकड़ा है: 133 रन की ओपनिंग साझेदारी। इसमें अभिषेक का हिस्सा 113 था — यानी साझेदारी का पचासी प्रतिशत एक बल्लेबाज़। सूर्यवंशी ने अपना काम किया — गति बनाए रखी, गेंदबाज़ों को अपनी लाइन न बदलने दी — लेकिन वह जिस तरह मैथ्यू फिशर की गेंद पर आउट हुए, वह युवा बल्लेबाज़ के लिए एक सामान्य ट्रैप है। पहला T20I विकेट फिशर का था, लेकिन उस गेंद की कहानी सूर्यवंशी की कहानी है: तेज़ गेंदबाज़ ने ऑफ-स्टंप से बाहर पिच किया, बल्लेबाज़ ने हाथ बढ़ाया, और किनारा मिला। उन्नीस वर्षीय बल्लेबाज़ के लिए यह सीखने की गेंद है, तीसरे ओवर में हार का कारण नहीं।
दस ओवरों में भारत 178 पर था। यह संख्या अकेली पावरप्ले से ज़्यादा डरावनी है, क्योंकि इसका मतलब है कि छठे से दसवें ओवर के बीच भी रन बरसते रहे — उस दौरान जब आमतौर पर स्पिनर आते हैं और खेल को स्थिर किया जाता है।
और यहीं पर संतनर की कहानी आती है।
संतनर का रुका हुआ ओवर: नियम सही, समय गलत
बाएं हाथ के स्पिनर बनाम बाएं हाथ के बल्लेबाज़ — यह T20 का सबसे पुराना मैच-अप नियम है, और नियम के तौर पर यह सही है। बायां हाथ स्पिन गेंद को बाएं हाथ के बल्लेबाज़ की ओर घुमाता है, गेंद स्टंप लाइन पर आती है, अंदर की ओर खेलना पड़ता है, और पावरप्ले में जब सिर्फ दो फील्डर बाहर होते हैं, तब बल्लेबाज़ को हवा में खेलने का जोखिम लेना पड़ता है। सिद्धांत साफ है।
लेकिन सिद्धांत को समय के साथ पढ़ना पड़ता है। पावरप्ले में स्पिनर का असली काम विकेट नहीं होता, वह नियंत्रण होता है — गेंद को ऐसी लंबाई पर डालना जहां बल्लेबाज़ को शॉट के लिए अपनी स्थिति बदलनी पड़े। संतनर T20 क्रिकेट के सबसे किफायती स्पिनरों में हैं; उनका इकॉनमी रेट उनकी पहचान है। छठे ओवर तक मैच 118/1 था। जब वह आखिरकार आए, तब तक वह किसी नियंत्रण गेंदबाज़ के तौर पर नहीं, बल्कि क्षति नियंत्रण (डैमेज कंट्रोल) करने वाले के तौर पर आ रहे थे — और क्षति नियंत्रण का इकॉनमी से कोई संबंध नहीं होता, क्योंकि तब तक मैच की दिशा तय हो चुकी होती है।
कप्तानी की सबसे महंगी गलती गलत नियम चुनना नहीं होता; सही नियम को गलत ओवर में खर्च करना होता है।
यहां मैं पैसे की बात करना चाहती हूं, क्योंकि ओवरों का बाज़ार भी एक बाज़ार है। एक कप्तान के पास बीस ओवर होते हैं और चार ओवर सबसे महंगे गेंदबाज़ के। अगर आप वह चार ओवर उस समय खर्च करते हैं जब स्कोर 150/2 है और बल्लेबाज़ सेट हैं, तो आपने अपनी सबसे अच्छी संपत्ति का इस्तेमाल सबसे कम लाभ के बाज़ार में कर दिया। पैसे का पीछा करो जब तक वह रणनीति न समझा दे, फिर पैसे को नीचे रख दो — यहां पैसा बताता है कि संतनर की चार ओवर की किफायत उस समय बर्बाद हुई जब उसकी सबसे ज़्यादा ज़रूरत थी।
एक और बात जिसे आंकड़ा नहीं दिखाता। न्यूजीलैंड ने पावरप्ले में जो गेंदबाज़ी की, वह गलत नहीं थी — वह बेकार थी। सीम गेंदबाज़ों ने बाएं हाथ के दोनों ओपनरों के खिलाफ वही लाइन आज़माई जो उन्होंने रणनीति बैठक में तय की होगी: स्टंप से बाहर, थोड़ा ऊपर। अभिषेक ने उस लाइन का जवाब पहले ओवर में दे दिया — दो कवर ड्राइव, फिर एक छक्का जो सीधे ग्राउंड के ऊपर से गया। जब योजना को पहले तीन ओवर में पहचान लिया जाए, तो गेंदबाज़ों के पास दूसरा विकल्प होना चाहिए। नहीं था।
शतकों की गिनती कैलेंडर मापती है, प्रतिभा नहीं
अभिषेक का यह ग्यारहवां T20 शतक था, और वह विराट कोहली (दस) से आगे निकल गए। पुरुष T20 क्रिकेट में सर्वाधिक शतकों की सूची हो गई: क्रिस गेल 22, बाबर आज़म 13, अभिषेक शर्मा 11, क्विंटन डी कॉक 10, विराट कोहली 10, डेविड वॉर्नर 10।
सुर्खियों ने इसे एक पारी में तय कर दिया: अभिषेक ने कोहली को पीछे छोड़ दिया। मैं इस तुलना पर एक संरचनात्मक आपत्ति दर्ज करना चाहती हूं, जो खिलाड़ियों के खिलाफ नहीं, गिनती की राजनीति के खिलाफ है।
शतकों की गिनती प्रतिभा नहीं, अवसर मापती है — और अवसर को बोर्ड का कैलेंडर बांटता है।
कोहली के दस शतक उस दौर में आए जब भारत साल में उतने द्विपक्षीय T20I नहीं खेलता था, जितने अब खेलता है; जब IPL की संरचना छोटी थी; जब टॉप-ऑर्डर के पास इंपैक्ट प्लेयर जैसा कोई अतिरिक्त बल्लेबाज़ नहीं होता था जो उनका काम आसान कर दे। अभिषेक उस दौर में खेल रहे हैं जहां पांच मैचों की सीरीज़, हर दो साल में विश्व कप, और एक ऐसा फॉर्मेट है जिसमें ओपनर को हर मैच में दस से ज़्यादा ओवर मिलते हैं। दोनों आंकड़े सच हैं और दोनों अलग चीज़ें माप रहे हैं।
इसका उलटा भी उतना ही सच है, और यहां मुझे मुख्यधारा से सहमत होना पड़ेगा: शतकों की संख्या भ्रामक हो सकती है, लेकिन अभिषेक का स्ट्राइक रेट भ्रामक नहीं है। 38 गेंदों में 113 रन — 297 का स्ट्राइक रेट — यह आंकड़ा किसी कैलेंडर की उपज नहीं है। यह उस खिलाड़ी का आंकड़ा है जिसने गेंद की लाइन को पढ़ने का काम पहले दो ओवरों में पूरा कर लिया था।
और यहीं पर मैं उस चीज़ पर लौटती हूं जिसे मैं खेल का दूसरा हिस्सा कहती हूं। दो खेल हैं: एक जो खेला जाता है, एक जो कीमत लगाता है। मैदान पर 35 गेंद का शतक एक बल्लेबाज़ की कहानी है; बोर्ड के कमरे में वही पारी एक रिटेंशन स्लैब, एक अनुबंध श्रेणी और एक नीलामी कैलेंडर से टकराती है।
सूर्यवंशी का ओपनिंग करना एक निवेश था, और निवेश का फल हमेशा बल्लेबाज़ को नहीं मिलता
एक सत्रह-अठारह वर्षीय बल्लेबाज़ को पावरप्ले में उतारने का फैसला तकनीकी कम, संरचनात्मक ज़्यादा है। पावरप्ले फॉर्मेट का सबसे अमीर ओवर-समूह है: दो फील्डर बाहर, नई गेंद, और सबसे ज़्यादा रन। जिसे आप वहां खिलाते हैं, उसके आंकड़े अपने आप बढ़ते हैं — और जिसे आप तीसरे नंबर पर भेजते हैं, उसे संकट में खेलना पड़ता है। यह चयन प्रक्रिया नहीं, संपत्ति आवंटन है।
भारतीय बोर्ड इस मामले में एक असामान्य स्थिति में है: वह नियोक्ता भी है और नियामक भी। वह तय करता है कि कौन खेलेगा, कितना खेलेगा, किस फॉर्मेट में खेलेगा, और साथ ही यह भी तय करता है कि उस खेल का पैसा कैसे बंटेगा। जब चयन और मूल्यांकन एक ही हाथ में हों, तो पावरप्ले का आवंटन कभी भी तटस्थ नहीं होता।
इस मैच में निवेश का फल मिश्रित रहा। सूर्यवंशी ने गति दी, लेकिन शतक अभिषेक के नाम हुआ, और पहला T20I विकेट फिशर के नाम। जो आदमी सबसे ज़्यादा ओवर पावरप्ले में खेलता है, वही सबसे ज़्यादा आंकड़े बटोरता है — यह गणित है, न्याय नहीं।
छिपी हुई चेतावनी: 133/0 से 199/4
अब वह हिस्सा जो हाइलाइट्स में नहीं आएगा।
साझेदारी 133 रन पर टूटी। उसके बाद भारत को जीत के लिए 66 रन चाहिए थे। उन 66 रनों के दौरान चार विकेट गिरे। काइल जेमीसन ने अभिषेक को आउट किया — ग्लेन फिलिप्स ने डीप मिड-विकेट पर कैच लपका, यानी वही शॉट जो पूरी पारी में उनका हथियार था, आखिर में उनका जाल बना। जेमीसन और संतनर ने अंत में विकेट निकाले।
199 का पीछा तेरह ओवर में खत्म करना एक जीत है; वही पीछा चार विकेट खोकर खत्म करना एक चेतावनी भी है।
मुझे पता है कि यह आपत्ति अजीब लगेगी। छह विकेट शेष रहते 40 गेंद बाकी — इससे ज़्यादा आरामदायक जीत क्या होगी? लेकिन T20 का नॉकआउट क्रिकेट 80 गेंदें नहीं देता। वहां अगर आपका टॉप-ऑर्डर 133 रन बना चुका है और आपको 66 रन चाहिए, तो आपको वह 66 रन बिना जोखिम के बनाने होते हैं, क्योंकि अगले मैच में वही टॉप-ऑर्डर 30/3 पर हो सकता है। इस मैच में चार विकेट गिरे और कोई कीमत नहीं चुकाई गई, क्योंकि लक्ष्य पहले ही छोटा हो चुका था। अगली बार शायद कीमत चुकानी पड़े।
*मिचेल की 89: दूसरी तरफ का आईना**
डेरिल मिचेल 89 रन नाबाद रहे। बीस ओवर में 199 का स्कोर आधुनिक T20 में औसत से थोड़ा ऊपर है, और उसका बड़ा हिस्सा एक ऐंकर की पारी से आया। यह इस सीरीज़ का सबसे उपयोगी तुलनात्मक तथ्य है: एक टीम ने ऐंकर से स्कोर खड़ा किया, दूसरी ने पावरप्ले से मैच जीता। दोनों दृष्टिकोण सही हो सकते हैं — सवाल यह है कि आपके पास कौन सा संसाधन है।
न्यूजीलैंड के पास मिचेल थे, लेकिन उनके पास अभिषेक नहीं थे। भारत के पास अभिषेक थे, और उसके साथ अर्शदीप-नितीश-प्रिंस की वह डेथ गेंदबाज़ी भी थी जिसने न्यूजीलैंड को 200 से नीचे रोका। अगर वह डेथ गेंदबाज़ी दस रन ढीली होती, तो अभिषेक का शतक भी 199 के नहीं, 209 के पीछे खेला जाता — और 209 कभी-कभी बहुत लंबा होता है।
199 रन बचाने वाली गेंदबाज़ी ने मैच नहीं जिताया; उसने सिर्फ मैच को जीतने लायक बनाया।
भुवनेश्वर कुमार की बात इसी संदर्भ में करनी चाहिए। वह अनुभवी हैं, वह नई गेंद लेते हैं, और इस मैच में वह फिर से निर्णायक साबित नहीं हुए। यह व्यक्तिगत आलोचना नहीं है — यह कार्यभार और भूमिका का सवाल है। जब आपका सबसे अनुभवी तेज़ गेंदबाज़ अपने पहले स्पेल में विकेट नहीं निकालता, तो पावरप्ले में बल्लेबाज़ आज़ाद हो जाते हैं, और फिर स्पिनर को वह कीमत चुकानी पड़ती है जो उसकी नहीं थी। संतनर की देर से आने की कहानी यहीं पूरी होती है: वह अकेले दोषी नहीं हैं, लेकिन वह अकेले दिखते हैं।
मैं कहां गलत हो सकती हूं
तीन जगह, और मैं उन्हें खुद लिख रही हूं ताकि बाद में कोई मुझे न बताए।
पहली: मैच का मैदान, पिच और ओस। 118 रन छह ओवर में कोई भी टीम किसी भी गेंदबाज़ी के खिलाफ बना सकती है अगर पिच बल्लेबाज़ी की हो और आउटफील्ड तेज़ हो। अगर यह मैदान छोटा था और गेंद बल्ले पर आ रही थी, तो मेरा पूरा 'संतनर क्यों नहीं आए' तर्क एक ऐसी गलती पर बन रहा है जिसकी कोई कीमत नहीं होती।
दूसरी, और यह सबसे ईमानदार आपत्ति है: जब संतनर आए, रन बनना कम हुआ। छह ओवर में भारत लगभग 19.7 प्रति ओवर कर रहा था; दस ओवर तक वह दर 15 प्रति ओवर पर आ गई। यह मेरे तर्क के खिलाफ सीधा सबूत है। अगर स्पिनर आने पर रन धीमे हुए, तो इसका मतलब वह नियंत्रण कर ही रहे थे — देर से आकर भी। मेरा जवाब सिर्फ इतना है कि 15 प्रति ओवर भी हारने वाली दर नहीं है जब लक्ष्य 199 हो और आपके पास दस विकेट हों।
तीसरी, और सबसे बड़ी: शायद अभिषेक इतने अच्छे हैं कि मेरा पूरा 'मैकेनिज़्म' एक आरामदायक कंबल है। कभी-कभी बल्लेबाज़ बस बेहतर होता है, और हम पत्रकार उस पर एक ढांचा चढ़ा देते हैं ताकि हमारा काम आसान हो जाए।
मेरा मन क्या बदलेगा? चौथे T20I में अगर संतनर पावरप्ले में दो ओवर फेंकते हैं और तीस रन दे देते हैं, तो नियम सही था और सिर्फ अंमल गलत था। अगर वह फिर देर से आते हैं और भारत फिर सौ से ऊपर करता है, तो यह रणनीति नहीं है — यह आदत है।
आगे की बात, तारीख के साथ
चौथे T20I में मेरी नज़र अभिषेक के बल्ले पर नहीं, संतनर के पहले ओवर पर होगी। मेरा अनुमान, आज दर्ज: संतनर सातवें ओवर से पहले गेंद करेंगे, और भारत पावरप्ले में 90 से कम बनाएगा। अगर वह फिर देर करते हैं, तो भारत पावरप्ले में 100 पार करेगा और यह सीरीज़ 4-0 की ओर बढ़ेगी।
और एक दूसरा अनुमान, जो इस मैदान से बाहर है: अभिषेक का यह शतक उनकी नीलामी कीमत को उतना नहीं बढ़ाएगा जितना लोग सोचेंगे, क्योंकि रिटेंशन स्लैब और मेगा-नीलामी का समय एक ऐसी छत बनाते हैं जिसके नीचे 38 गेंदों का शतक भी फिट हो जाता है। दो खेल हैं: एक जो खेला जाता है, एक जो कीमत लगाता है। इस शाम पहला खेल अभिषेक ने जीता। दूसरे खेल का फैसला अगली नीलामी में होगा, और वहां 113 रन की कोई गारंटी नहीं है।
आखिरी सवाल, जो मैं अपने हर एपिसोड के अंत में पूछती हूं और आज आपसे पूछ रही हूं: अगली बार कोई 35 गेंद का शतक देखे, तो स्कोरबोर्ड से पहले यह देखिए — छठे ओवर में गेंद किसके हाथ में थी, और वह वहां क्यों नहीं थी?